LA PROVA DEL RITORNO DEL NANO

NON VORREI CHE IL NANO RUBASSE LA SCENA A RATZI,PER FAVORE LEGGETE ANCHE IL POST PRECEDENTE,FATE UN PICCOLO SFORZO!NN POTEVO ASPETTARE X SCRIVERE ANCHE QUESTO:La ministra di Zapatero: «Berlusconi offensivo e inappropriato sulle donne».SE QUALCUNO AVEVA DEI DUBBI SULLA VITTORIA DI BERLUSCONI,ORA PUO' AVERNE LA CERTEZZA:E' TORNATO DAVVERO,LO PROVA IL FATTO CHE LE FIGURE DI MERDA A LIVELLO INTERNAZIONALE SONO RICOMINCIATE:«Nove donne! Se l'è cercata lui! Gli costerà dominarle». QUESTO HA DETTO DEL GOVERNO DI ZAPATERO.«Battuta machista», scrive appunto El Pais, né basta a redimerla la successiva analisi: «Le donne sono stupende in politica: individuano prima degli uomini le necessità reali della società, dei giovani, degli anziani, delle donne».COME SEMPRE,TENTA DI METTERCI UNA PEZZA,MA NN HA SORTITO GLI EFFETTI SPERATI!POVERO SILVIO,NESSUNO CAPISCE IL SUO SENSO DELL'UMORISMO! «Sono stato frainteso, evidentemente qualche birichino ha riferito male le mie parole sul governo spagnolo di Zapatero a maggioranza femminile». COME SEMPRE,LUI NN DICE,O SE DICE,LO FRAINTENDONO.E aggiunge con stupore: «Oggi ho letto che una signora del governo spagnolo si è addirittura offesa, forse qualcuno ha fatto la spia...».CHE SIMPATICO!LA SIGNORA A CUI SI RIFERISCE E' LA SEGRETARIA PER LE RELAZIONI INTERNAZIONALI DEL PARTITO SOCIALISTA SPAGNOLO ELENA VALENCIANO,CHE HA DETTO:«In Italia, come in Spagna - spiega la Valenciano - ci sono abbastanza donne qualificate e intelligenti da occupare posti di ministro o per altri impegni di governo».O FORSE COL TERMINE GENERICO DI SIGNORA INTENDEVA DIRE LA MINISTRA DELLE INFRASTRUTTURE MAGDALENA ALVAREZ: i commenti di Berlusconi sono per la Alvarez «assolutamente inappropriati» e costituiscono «un'offesa» per le donne ma anche per gli uomini. «Probabilmente (Berlusconi, ndr) non avrà mai questo problema, perché ci sono molte donne che non vorrebbero lavorare con un politico che pensa questo delle donne - ha detto la Alvarez - in molte non andremmo mai in un governo il cui presidente fosse Berlusconi».MA IL NANO IMPERTERRITO CONTINUA,CERCANDO DI RATTOPPARE: «Vi prego di ricordare che invece io ho grandemente apprezzato il colore rosa di quel governo e che ho detto che vale la pena di seguirlo perché può darsi che le sue componenti femminili, che partono dalla realtà concreta dell'essere madre e moglie e insieme donna che lavora, sappiano provvedere a una serie di provvedimenti a cui daremo molta attenzione».E GIU',A COLPI DI RETORICA!IL NANO HA UNA GRANDE CAPACITA' DI DIRE,NEGARE,CERCAR DI RIMEDIARE INFOGNANDOSI SEMPRE DI PIU' E CONTRADDICENDOSI SEMPRE.QUANDO MAI HA PRESO AD ESEMPIO ZAPATERO,O HA ESPRESSO AMMIRAZIONE PER LUI?E X LE DONNE?SE PER LUI AMMIRAZIONE VUOL DIRE COMPLIMENTI GALANTI CHE DI GALANTE NN HANNO NEMMENO LA G(X NN PARLARE DEL PUNTO G CHE SECONDO LUI STA NELLA CARTA DI CREDITO,CHISSA' MAGARI NEL SUO CASO E' VERO!),O NELL'ESORTARE LE DONNE A CUCINARE X SOSTENERE LA SUA CAUSA,E TUTTA UNA SERIE DI BATTUTE CHE NN STO A RICORDARE, CHE LA NAUSEA E' GIA' AD UN BUON LIVELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LE MINISTRE SPAGNOLE NN LAVOREREBBERO CON LUI.LE AZZURRE COME LA PENSANO,MI PIACEREBBE SAPERLO?!GLI ITALIANI HANNO GIA' DETTO LA LORO,E NOI TUTTI DOVREMO FARE I CONTI CON TUTTO QUESTO.COME HO GIA' DETTO,CERTO,SILVIO E' TORNATO.ORA NE ABBIAMO LA PROVA.

PRIMA DI CONCLUDERE,CHISSA' CHE FACCIA HA FATTO QUANDO HA APPRESO QUESTA NOTIZIA:Tangenti in ospedale, Sirchiacondannato a 3 anni di carcere "L'ex ministro della Sanità Girolamo Sirchia è stato condannato a 3 anni di reclusione, nell'ambito del processo milanese in cui è imputato insieme ad altre sette persone, per un giro presunte tangenti nel mondo della sanità." ERA IL SUO MINISTRO ALLA SANITA',NO,SOR CAVALIE'?CONDANNATO PERCHE' INTASCAVA TANGENTI DALLE MULTINAZIONALI DI PRODOTTI SANITARI,CHE FAVORIVA NEGLI APPALTI,IN QUALITA' DI PRIMARIO DEL SERVIZIO DI IMMUNOEMATOLOGIA DEI TRAPIANTI DELL'OSPEDALE MAGGIORE POLICLINICO.CORRUZIONE E APPROPRIAZIONE INDEBITA.......SARANNO ANCORA REATI DA ORA IN POI,O DIVENTERANNO PERSECUZIONE POLITICA DA PARTE DI QUEI SOLITI FAZIOSI,PERCHE' COMUNISTI,DEI MAGISTRATI?BOH!ATTENDIAMO DELUCIDAZIONI.